Catit
Catit Pixi Smart ou Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 ?
Catit
Xiaomi
Smart Pet Food Feeder 2
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 prend l'avantage
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 l'emporte sur autonomie (chat 5 kg) (34 j contre 18 j, soit 89 % d'écart). Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 l'emporte sur réservoir (5 L contre 2,7 L, soit 85 % d'écart). L'écart est suffisamment net pour trancher : à budget comparable, Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 rend davantage.
Les écarts, ligne par ligne
En vert, celui qui l'emporte sur le critère.
| Critère | Catit Pixi Smart | Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 | Écart |
|---|---|---|---|
| Réservoir | 2,7 L | 5 L | 85 % |
| À partir de | 109 € | 84 € | 30 % |
| Autonomie (chat 5 kg) | 18 j | 34 j | 89 % |
Catit Pixi Smart
- Design arrondi qui se fond dans une cuisine
- Fermeture hermétique pour garder les croquettes croustillantes
- Accepte toutes les formes et tailles de croquettes
Ce qu'il faut accepter
- 1,2 kg de réserve : environ 18 jours pour un chat de 5 kg
- Piles de secours non mentionnées par le fabricant
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2
- Pesée précise, utile pour un chat en surpoids
- Plans d'alimentation personnalisés selon l'âge, le poids et l'état de santé
- Couvercle en silicone et dessiccant pour garder les croquettes fraîches
Ce qu'il faut accepter
- Wi-Fi 2,4 GHz uniquement
- Croquettes limitées à 12 mm : vérifiez votre marque
Questions sur ce comparatif
Quelle est la principale différence entre Catit Pixi Smart et Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 ?
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 l'emporte sur autonomie (chat 5 kg) (34 j contre 18 j, soit 89 % d'écart). Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 l'emporte sur réservoir (5 L contre 2,7 L, soit 85 % d'écart). L'écart est suffisamment net pour trancher : à budget comparable, Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2 rend davantage.
Lequel a le meilleur résultat sur réservoir ?
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2, avec 5 L contre 2,7 L.
Lequel a le meilleur résultat sur à partir de ?
Xiaomi Smart Pet Food Feeder 2, avec 84 € contre 109 €.